德州扑克中对-2-德州扑克迷

　　对于你们大多数人来说这手牌看起来应该非常直接。我的目标是确保你在做出决定之前遵循一种聪明的思路。这意味着，确认你在PS1翻后场景对抗两个对手，算出较低的筹码底池比，然后在你做持续下注之前确定你游戏全部筹码的意愿程度

　　在下一个例子中，我用A♣ 6♠在CO位置加注，被一个玩得紧的盲注玩家跟注。翻牌是T♣ 2♠ 6♥，对手check，我再次处于PS1场景中。这手牌和前一手牌之间的主要差异是：这一局的筹码底池比太高，不能用中对游戏所有筹码；公共牌面比较干燥，我的中对的质量比较差（例如，这里我打不过88和99）。

　　我必然在翻牌圈做持续下注，对手再次跟注，然后转牌是7♠：

　　这个时候，我有点担心对手比较窄的范围。他只在18%的时候防守盲注，而且在这种场合大多数时候对持续下注弃牌，因此这个牌手很可能有一手好牌。他可能拿着口袋对子、强A高牌、顶对，偶尔还有45或89这样的听牌。总之，我觉得我现在的摊牌胜率非常小。

　　对手check后，发现自己不能确保对手对我的第二次下注做足够多的弃牌后，我决定为了底池控制随后check。我希望限制底池的大小，使自己有可能在河牌圈抓诈唬。不管是否领先，在河牌圈处在有利位置特别有用。河牌是3♠：

　　虽然这张3完成了对手范围中几种可能的听牌，但很少对他有利。但是，如果他第三次check，我应该随后check，因为我能够想像到我能够打败的跟注牌非常少。试图用我这样的弱牌在河牌圈榨取价值的相对风险通常很高，特别是在对抗一名紧手的场合。

　　对手在河牌圈往487筹码的底池下注195筹码，给了我3.5：1的跟注赔率。这意味着，如果我认为自己能够在22%的时候取胜，我应该跟注。鉴于对手较低的W$SD%（打到摊牌时赢钱的百分率）以及我转牌圈示弱的check，他肯定存在诈唬的可能性，因此我跟注。他亮出了同花89，我拿下了底池。

　　当你不愿意游戏所有筹码时，你应该寻找在至少一个翻后回合做底池控制的机会。对于有利位置的边缘牌，“加注/下注/check/跟注”是一种常见的下注套路。

　　我之前指出筹码底池比4到6的区间是一个中间地带，在这个地带是否用中对游戏所有筹码存在不确定性。我想讨论的下一手牌就属于这一类，利用我们掌握的其他翻后元素的知识，找出正确的玩法应该是可能的。

　　我在6人桌SNG比赛末期和对手单挑。我在按钮位置用K♣ 7♥ 加注，对手跟注，翻牌是A♦ J♠ K♦，筹码底池比是5，对手做了一个最小额度的反主动下注（PS2翻后场景）：

　　你应该已经知道，单挑打法通常非常激进，因此，如果你发现自己从筹码底池比角度来看处于不确定的地带，你应该倾向于在单挑场合偏重于赌博。为什么我应该选择在这里赌博的其他原因有：对手较宽的范围，他的反主动下注百分比和反主动下注尺度，我的中对的强度，以及这种湿润翻牌面。

　　事实上，湿润公共牌面增加了阅读对手底牌的困难。在干燥公共牌面，阅读一名松手足够困难，但湿润公共牌面增加了对手可能游戏的底牌的数量，而那反过来增加了中对现在领先于对手的可能性。

　　那么，我有多愿意在这手牌游戏所有筹码呢？除非对抗一个快速的再加注全压，我愿意在这里赌博。我明显要对这个反主动下注加注，迫使对手再做一个决定。如果他全压，他的范围明显变窄，跟注全压应该是-EV的。

　　他事实上只是在翻牌圈跟注我的底池大小加注，一种湿润公共牌面的极软弱行动。虽然他可能拿到一张让人担忧的A，但他的范围中有很多可榨取的弱听牌。一张好牌可能在转牌圈发出，每当你怀疑对手在追逐听牌时，转牌圈是采取行动的最理想回合。

　　转牌是8♠，对手check，我下注接近一个底池大小，打算游戏所有筹码，同时也在邀请对手做无价值的跟注。他真的跟注，然后在河牌圈发出Q♦ 时全压。因为我已经在转牌圈决心游戏所有筹码，所以我无论如何都跟注。

以上内容来源于网络，由德州扑克迷整理发布。

德州扑克中对-2